NAC herstelde zich gisteravond van de zeperd tegen Jong Ajax. De mannen van Molenaar wonnen met 3-1 van Jong FC Utrecht. Aan jullie om de punten te geven voor de wedstrijd van gisteravond.
Dit formulier wordt beschermd met reCAPTCHA en de Google privacy/service voorwaarden.
Dat kan er maar een zijn. Jort vd Sande. Wat is hij goed en belangrijk voor NAC.
Weer een wedstrijd gemist vanuit het buitenland. Schakelkanaal heeft me weinig nac laten zien. Heb gelukkig wel de 2-1 en 3-1 gezien. Ik ga dus niet stemmen
Dat kan er maar een zijn. Jort vd Sande. Wat is hij goed en belangrijk voor NAC.
Rowan Besselink krijgt van mij als 17 jarige debutant een 8,omdat hij foutloos speelde!
Uiteraard Lucassen die met 2 goals NAC terug op voorsprong bracht. Verder complimenten voor van der Sande, Velthuis en Besselink (17 jaar!). Het stond best goed, NAC kwam alleen in de problemen door de eigen slordigheid en onverwacht balverlies. De passing moet nog een stuk scherper. Al met al een verdiende overwinning.
Plat en Vet kunnen allebei niet voetballen en die linksback is ook een drama. Drie missers van het technisch hart.
Velthuis slechtste man op het veld, wat staat hij vaak verkeerd en verliest die veel duels zeg... Van Schuppen wel fel, maar aanvallend was het onvoldoende. Van der Sande en Lucassen staken er bovenuit, de rest een voldoende
Volgens mij heet dit item "Man of the match" en niet "Wie konden er weer niks van". Sommigen hier zijn wel erg zuur....
Van de sande, Lucassen en de Rooi prima gespeeld Veel zessen verder maar Velthuis was niet best. verkeerd dekken en onnodig veel duels verloren. Sanches was ook matig. Nog duidelijk een team in opbouw maar ik zie een positieve lijn
Je zal Mashart heten, op de tribune zitten, wetende dat je geen toptalent bent, die regelmatig zijn traditionele foutje maakt en dan moeten toezien dat er op jouw plek een speler staat die werkelijk niets goed doet en een nog grotere ramp voor het team is. Hoe frustrerend moet dat zijn. Ik heb met stijgende verbazing naar het gestuntel van Sanchez zitten kijken. Aanvallend is het niks maar verdedigend komt hij op alle facetten zwaar te kort. Is steevast te laat, staat fout en laat zich keer op keer in de eigen 16 aftroeven, er is geen enkele intentie om een duel aan te gaan. Meelopen ( meestal achter de feiten aan ) en elke val in de kluts verliezen, het is werkelijk een drama en met afstand de slechtste en meest gemankeerde linksback die ik ooit bij NAC heb gezien. Wederom schuldig aan een tegengoal en een grote bron van onrust. Kan me niet voorstellen dat de trainers dit niet zien en het is vanuit bovenstaande feiten dan ook niet eerlijk ten opzichte van Mashart. De beste niet spelen en hoe raar het voor sommigen ook klinkt Mashart is veel beter en dat zegt heel veel! De wedstrijd gisteren was er weer eentje waar velen niet blij van zijn geworden denk ik. Van Schuppen is wederom door het ijs gezakt en heeft wederom zijn kans niet gepakt, Vet vond ik tegenvallen, Plat wint haast geen ballen in directe duels en speelt zelden iemand met hetzelfde shirt aan, Velthuis vind ik ook een regelrechte ramp en Luc Marijnissen is gewoon een klasse beter, dat zag je toen hij inviel. Ody had een offday maar scoorde tenminste , De Rooij was weer het zelfde liedje , opgelegde kansen missen, zelfs 2x leidde het bijna direct een tegengoal in. Besselink vond ik prima gewoon laten staan zou ik zeggen, Lucassen valt op door zijn werklust en dan vergeet je snel de foutjes, Jort sjouwde weer als een bezetene jammer dat het de rest niet inspireert door extra de mouwen op te stropen. Banzuzi vond ik weer ongeïnspireerd invallen terwijl Hermann bewees wel degelijk kwaliteiten te hebben, balvast was en een prima schot heeft, hij bewees dat 4-4-2 weleens de oplossing zou kunnen zijn. Kortsmit vond ik gisteren en tegen Ajax ook iets minder overtuigend dan normaal, ik hoop wel dat hij zich herpakt want dat is nodig ook vanwege de bizar vele corners die we tegen krijgen. Nog heel veel werk aan de winkel , 3-1 mag er zijn maar kijk eens wie de tegenstander was?
In tegenstelling tot velen hier zie ik toch wel lichtpuntjes. We staan inmiddels 5e en bovenin worden ook punten gemorst. Ik vond Besselink en Vet prima spelen. Moeten gewoon meer minuten maken net als van Schuppen. Mooi dat Lucassen revanche neemt op alle kritiek van de laatste weken. Ik was ook kritisch. De Rooij kan nog beter volgens mij. Zelfs Herrmann viel aardig in, moet eens een doelpunt maken.
Ik vind dat we na deze zeer verrassende eclatante overwinning tegen het alom gevreesde Jong-Utrecht de POLONAISE per direct moeten opstarten. De volgende wedstrijd kan het weer zomaar andersom zijn, ben er dus snel bij... aaaansluiten in de rij ! Die vd Sande doet het goed, ik denk dat hij ook in de ere zeker bruikbaar is. Velanas scoort zeer regelmatig, goed hoor. Kaj kunnen we natuurlijk niet missen in dit elftal al gaat er helaas nog teveel mis. Lucassen heeft me enorm positief verrast deze wedstrijd. Banzuzi is natuurlijk een geweldig talent, ik ga de discussie daarover niet eens aan. Tijdverlies. Vet vond en vind ik zeer matige voetballer. Ik denk dat NAC na de inhaalwedstrijden op de plaats staat waren ze horen, ongeveer de nummer 7 van de keuken. En wellicht dienen we daar niet ontevreden mee te zijn want ik zie niet in waarom het volgend seizoen veel beter zal gaan. Ben er bijna zeker van dat bv. Velanas niet gaat bijtekenen. En Wolfsburg is een mislukt project, zo eerlijk moeten we zijn. (Vitesse heeft volgens mij nu een goeie spits van Wolfsburg.) Door het ontbreken van geld zitten we denk ik , in ieder geval de komende jaren, aan onze top. Benieuwd wat TG gaat opleveren. Gaat Bakker nog terug komen want dat is voor NAC een goeie speler?
Iedereen kan hier Kaj wel afzeiken, maar is met afstand de gevaarlijkste man. Is bijna bij elk gevaar betrokken en werkt heel hard. Zijn rendement moet nog iets omhooggevallen, maar ik vind het samen met Jort de beste spelers van dit NAC.
Fred1, hoe kan je de vergelijking maken als Marijnisen in de 83e min. invalt voor Velthuis die 83 min. heeft gespeelt en Luc maar een min. of 10? Laten we eerst dit maar eens andersom zien en dan beoordelen, niet dan? De Rooij wordt door jou als bijna schuldige aangewezen voor bijna 2 goals omdat hij 2 kansen niet afmaakte ??? waarom zie jij als deskundige dan niet dat het dan juist schort op het middenveld en de achterhoede. Ik merk dat jij vaak bepaalde spelers extra bekritiseerd, anders gezegd, de pik op een persoon heeft en niet de juiste beoordeling geeft op een speler die zich uit naad werkt en meer pech heeft en juist gesteund moet worden. De Rooij moet eens op links worden gezet dan zul je zien dat hij meer scoort of meer assists geeft.
Fred1, de tegenstander was Jong FC Utrecht. Weet u dat ook weer.
Fred Ik vind dat je te kritisch bent. Wat Herrmann en Besselink betreft ben ik het met je eens. We zitten met een selectie van vrijwel gelijkwaardige maar matige spelers zonder echte uitschieters. Het is prima dat ze regelmatig rouleren. Zo kan er bekeken worden welke spelers er geschikt zijn.
Duidelijk Besselink. als je deze 17 jarige vergelijkt met die andere jongeling Banzuzi dan is deze veeeeeeel beter. En weer vallen Molenaar en de toiletjuffrouw tegen. hoe ze alleen al omgaan met mensen. toiletjuffrouw zou allang weggelopen zijn als ze zo met hem om zouden gaan.
Jort van der Sande zeker niet! Die is gewoon Man of the Season . Dus Lucassen, de man die er volgens zelferkend specialist Fred niets van kan, maar nu toch schoorvoetend enige erkenning krijgt. Heeft inderdaad wel eens een mindere wedstrijd gespeeld, maar vertel eens: hoe kan iemand die niet kan voetballen ineens een goede wedstrijd spelen? Verder gun ik een ieder zijn of haar mening over spelers, maar de suggestie dat de opstelling niet eerlijk zou zijn omdat Freds favoriete spelers niet spelen is verwerpelijk, want het suggereert vriendjespolitiek of erger. Verkapte stoelpotenzagerij net als die andere demagoochelaar Fliegertje. En daarbij de alwetende kenner uithangen. Bah !
@ Leeuw, zie jij dat niet dan? Hij zet in die paar minuten direct spelers op hun plek, communiceert en overziet het spel. En heeft ook nog in de gaten dat hij extra aandacht moet geven aan Sanchez. Bovendien heb ik Luc véél vaker zien spelen dan die 7 minuten. Ik heb niet veel tijd nodig om te zien of een speler al dan niet rendeert. Snap ook niet dat de TS dat niet ziet, maar het zou gezichtsverlies zijn als alle “ aankopen “ af zouden vallen en daar beginnen ze niet aan. Héél opvallend dat er na een gewonnen wedstrijd tegen een van de zwakste teams in de KKD geen enkele kritiek mag zijn onder de meelopers en de “cultuurbewakertjes” want dat is natuurlijk uit den boze. Zelfs bij positieve kritieken halen ze de doos met duimpjes omlaag uit de kast zonder eens dieper na te denken of eens een goed te lezen. Als iedereen eens iets deed met opbouwende kritiek en gewoon simpel de dingen benoemen dan zouden we eens een keer écht stappen kunnen maken. Het is enorm opvallend dat na een wedstrijd als we allemaal aan de derde helft beginnen we toch allemaal wel eensgezind zijn over datgene wat ik eerder schreef, en daar zitten veel ex voetballers bij, maar de visie van de internet supporter en de lieden die sportieve voortgang blokkeren staat daar haaks op. Heel bizar, ik snap het niet, ik krijg ook heel vaak te horen waarom ik zo dom ben om het steeds op dit forum te delen. De reden is dat de duimpjes zetters de overgrote minderheid is en de meerderheid er radicaal anders over denkt en wel kan nadenken.
Bij Fred1 proef ik toch een bepaalde frustratie en/of jaloezie. Er moet iets gebeurd zijn in het verleden wat hem dwars zit. Herinner me nog zijn kritiek op Penders en ten Rouwelaar, kijk waar ze nu staan. Ook nu heeft hij dat weer op bijvoorbeeld Hellemonds. Hij heeft ook vaak een gekleurde kritiek op bepaalde spelers. Vaak slagen die spelers bij hun nieuwe club wel. Dus zoveel kijk heeft hij er dus ook weer niet op. Dus ik zou zeggen, niet te serieus nemen zijn reacties!
Ik geniet gewoon van dit elftal. Spelen ze dan wereld? Nee. Spelen ze dan goed? Bij vlagen. Maar er is een wil om te winnen en een wil om vooruit te voetballen. En wedstrijden die ik heb gezien vond ik gewoon veel en veel beter dan afgelopen jaren tikkie terug en tikkie breed. En besef nu eens dat vooruit voetballen veel meer risico is. Maar 10x beter dan veilige tikkies terug. Verder begrijp ik niet kritiek op Sanchez. Jongen heeft goede instelling en al veeeeeel meeeer ballen eruit gehaald dan Mashart over 3 seizoenen. Hoe aardig mashart ook is. Plat doet super veel vuil werk. En laat Vet maar eens aantal wedstrijden staan…. Verder blijf ik erbij dat Banzuzi echt goed is. Die wordt alleen maar beter! En ja dan valt van Schuppen tegen….vertrouwen aan die jongen en gewoon aan heel de ploeg! Dit jaar gewoon met deze spelers doen en een keer niet tussentijdse aankopen. Hebben ons nooit iets opgeleverd. Als je dan investeert investeer dan in spelers voor volgend seizoen en leg die dan al vast in winter. En Fred whats happen? Je bent kritisch en dat mag en soms ben ik het zelfs met je eens 😉 maar de frustratie spat er nu echt vanaf. Chill. Tracht de positieve kanten eruit te halen en vanuit daar verder te bouwen. Op naar VVV!
@Stan Hij zat er ook compleet naast met Dessers. Die zou nooit aan de dubbele cijfers komen. Dat hield hij ook hilarisch lang vol. Dat zie je wel meer bij types die hun meninkje voor feiten aanzien.
Fred1 Wat Marijnissen betreft. Die jongen is toch zowat een jaar geblesseerd geweest? Zou dat niet de reden zijn dat hij nog niet gespeeld heeft.
Het is allemaal nog niet best, maar hebben nu 2 punten meer dan vorig seizoen tegen dezelfde tegenstanders. Als we ons in de winterstop versterken met 2 spelers ipv de 2 beste te verkopen komen we in de top 5 uit. De basis is gelegd voor promotie volgend jaar.
Fred1 heeft zeker af en toe een gekleurde bril op en duidelijke voor- en afkeuren qua spelers, maar ik lees zijn bijdragen altijd wel graag, omdat ik dan goed kan spiegelen met wat ik gezien heb en wat mijn mening ergens over is. Soms ben ik het er mee eens, soms niet en soms verander ik ook wel eens van mening daardoor. Zijn kritiek op Sanchez is iets te hard, maar dat het geen topper is, is ook duidelijk. En de TS ziet dat echt wel, maar we hebben gewoon niet beter. Als de keus is tussen Sanchez en Mashart (en dat is de keus op dit moment) kies ik itt Fred1 wel voor Sanchez en de Technische Staf blijkbaar ook.
Eigenlijk best een goed idee, een stel huurlingen op posities in het elftal waar je wellicht goede jeugd hebt. Kun je die laatste categorie mooi rustig brengen in plaats van met een verdediging van drie 19-jarigen te gaan spelen, die vervolgens helemaal door het ijs te zien zakken en de publieke opinie tegen te krijgen. Het alternatief zou zijn om een aantal gearriveerde spelers te halen die het zouden moeten kunnen. Dan werk je in de positie waar NAC in zit - al enige jaren Eerste Divisie met een totaal gebrek aan organisatie - met spelers met een deuk of gokjes. Dan kom je met figuren als Rutten en Immers te zitten, of Maria en Malone. Brengen veel te weinig en je zit er te lang aan vast én ze zitten de talenten in de weg. Nu kun je gewoon Luc Marijnissen, Besselink en De Wijs rustig brengen en voorbereiden op meer. En als Velthuis een schot in de roos zou zijn, kun je hem wellicht toch overnemen. Helemaal prima dit. Nu De Rooij nog op links en Velanas op de rit krijgen, die staat natuurlijk niet voor niets voorin - is veel te traag en te gevaarlijk voor een centrale, leidende rol. Kan hij dat leren?
Man of the Match wat mij betreft: Vd Sande, Lucassen en Besselink.
Dan zou ik men of the match zeggen, die net gast ;)
Voor alle negatieve supporters over de rooij, hij stond weer wel aan de basis van de gelijkmaker , als we hem meer in positieve zin zouden supporteren zal hij snel het zelfvertrouwen winnen , en dus ook de bal in het net weten te schieten , deze jongen speelt al niet op zijn gelefde plek waar hij bij eindhoven schitterde , geef hem eens de kans om dat bij Nac te doen , door hem positief te benaderen!
Alleen fragmenten kunnen zien, dus geen oordeel, blij met drie punten !!! Lekker weekend !💛🖤🍻🍻 HUP NAC !
@ Dienegast, ik heb zeker geen gekleurde bril op wellicht ietwat geel zwart, objectiviteit en het hart op de tong wordt hier al snel negatief genoemd. Ik las ook al een uitspraak over jaloezie, hoe komt men er op, het is echt om je te bescheuren, ik ben destijds helaas afgekeurd voor betaald voetbal maar heb door keihard werken en doorzetten er mijn weg toch nog in gevonden én met heel veel plezier, en heel veel kennis op mogen doen bij en van mensen die écht iets hebben betekent in en voor het voetbal. Ik heb daar heel veel aan gehad en zelf toegepast. Heb een mooi bedrijf opgebouwd met de hulp van fantastische medewerkers die mij de ruimte gaven voor mijn activiteiten in het voetbal. Ik heb ook nog een zoon die in mijn voetsporen is getreden en het goed doet dus waar zou ik in hemelsnaam boos of jaloers om moeten zijn? Het enige is , dat waar ik ook gewerkt heb NAC nooit uit mijn systeem is geweest en ik altijd fanatiek supporter ben gebleven. Ach en iedereen mag het zijne denken dat is ieders recht maar je leest soms ook zoveel onwaarheden of zogenaamde dingen die men graag in de mond legt. Ik denk ook dat ik de afgelopen tijd vanwege wat meer vrije tijd wat te veel op dit forum heb gezeten en soms ook weleens onnodig te veel inside informatie heb weggegeven, zal daar ook zorgvuldiger in worden en wat minder actief zijn. Sommigen verdienen het eigenlijk ook niet om geïnformeerd te worden of aan een gezonde discussie deel te nemen. Bemerk wel dat sinds de overname perikelen het niveau enorm achteruit is gegaan op dit forum en de supporters steeds meer lijnrecht tegenover elkaar staan. Dat is echt jammer en slecht voor de uitstraling van de club. Ik bemerk in tegenstelling tot de supporters onder de sponsoren toch wel veel en veel meer eenheid en het wij gevoel en het sluiten van de rijen daar is veel meer solidariteit en daar mag ook Eric Mathijssen deels de credits voor krijgen. Dat is een verbinder gebleken. Ben blij met de progressie die daar weer is.
Van SCHUPPEN heeft mij teleurgesteld...jammer genoeg...
Banzuzi heeft wat veel spelers met die fysiek hebben. Hij is lang en dat komt altijd wat slungelachtig en traag over. Aan Pogba kan ik me ook kapot ergeren , dit komt mede omdat je steeds vuurwerk van hem verwacht. Maar einde wedstrijd de statistieken bekijkend moet ik altijd toegeven dat hij een prima wedstrijd speelde. Banzuzi is natuurlijk (nog) geen Pogba maar wel hetzelfde type. Heel zuinig op zijn want , vervelend om over een mens te zeggen , hij is veel geld waard en bv. beter dan van Schuppen. Waarmee ik niet zeg dat van Schuppen niet goed is voor NAC. Kaj op links is flauwekul. Hij is een speler die veel naar binnen trekt en dan staat hij op rechts prima. Daarom is hij ook erg dreigend als hij naar binnen trekt. Hij dient nog wel wat effectiever te worden maar hij staat ook in een matige ploeg. Heb ervan staan kijken dat de Rooij laatst in een interview dat links / rechts verhaal niet ontkrachtte. Voor mij een teken dat hij niet bij gaat tekenen , hij zoekt wellicht een reden, en als je hier de reacties over hem leest heeft hij natuurlijk gelijk. Je kunt prettiger werk hebben. Knelpunt bij de Rooij is zijn blessure (rug) gevoeligheid. Velanas is technisch echt goed. Die moet helemaal niet als een idioot gaan rennen. En hij is effectief aan het worden, heeft er al aardig wat in het mandje liggen, hij kan bij iedere subtopper ere zo mee. Althans zo denk ik erover en ik kan er hier en daar best langs zitten.
Ik berust mij in het feit dat dit door de late overname...een tussenjaar wordt..en heb vetrouwen in de nieuwe eigenaren en in Toon gerbrands!
Mensen verwachten teveel. Oogstrelend voetbal, iedere week 3 punten en iedere speler moet iedere week een ruime voldoende halen. Vergeet het maar. Wij zijn een pure KKD ploeg, er is weinig eredivisiewaardigs aan. De laatste speler die dat niveau haalde was Haye. Kijk je naar de samenvattingen van andere clubs en wedstrijden in de KKD dan zie je een aaneenschakeling van blunders, klutsdoelpunten, ziekenhuisballen, gruwelijke tackels en een enkele geniale bevlieging. 15 van de 20 clubs spelen een soort van betonvoetbal, met veel spelers achter de bal en 1 of 2 snelle aanvallers voorin. De bal naar voren rammen en hollen maar. Zelfs de Jong Teams, met uitzondering van Jong Ajax, gaan hier in mee. En NAC, dat misschien wat naïef, probeert naar de goal van de tegenstander te voetballen. Wat in een bomvolle zone natuurlijk niet lukt. Er is geen kunstje of trucje om uit de KKD te komen, en een groot budget is ook niet altijd een voordeel. Clubs als Go Ahead, Excelsior en Volendam lukt het wel terwijl ADO, de Graafschap, Willem 2 en NAC ploeteren. De puzzelstukjes moeten op hun plek vallen en dat kost tijd. De volgende pot is VVV thuis en daar heb je weer een grote kans op een zeperd. Met deze jonge ploeg gaan we gewoon regelmatig in het mes lopen. Maakt Jong Utrecht gisteren de kansen af dan wordt het 3-3. Geniet van het spelletje en blijven hopen op betere tijden met iets betere spelers dan dit.
@TIP De Rooij is een aardige KKD speler die het in een counterploeg goed zal doen. Net als Venema, lange ballen rossen en hollen maar. Alleen voor de keeper gaan 1 op de 3/4 ballen er in. Dan ben je voor dat soort clubs een prima spits. Maar NAC wil het voetballend doen, en daar zie je dat de Rooij te kort komt. Waar Velanas zijn man voorbij komt en een actie in de benen heeft, lukt het bij de Rooij te vaak niet. Ook het afronden gaat te vaak ongelukkig. Dan de assists: dat is helemaal dramatisch. Van een buitenspeler verwacht je meer. Zijn voorzetten zijn niet gewoon niet goed. Zijn assists in 3 seizoenen zijn op 2 handen te tellen. Dat is voor een club die mee wil doen om de prijzen veel te weinig. Probeer hem in de winterstop te verkopen, dan krijg je er nog wat geld voor, en kan je op zoek naar een vervanger. Steijn heeft wel meer geld verbrast, dan kan deze afschrijving er ook nog wel bij.
Jort, zoon van meester vd Sanden uit Den Bosch, heeft de laatste jaren een behoorljke progressie gemaakt! Pa zal wel enorm trots zijn!
In een STERRENTEAM heeft iedere speler SCOREND VERMOGEN! Bij ons NAC zijn dat Lucassen,Velanas, vd Sanden en soms De Rooij, Vet en Van Schuppen. Dat zijn er nog veel te weinig! Werk aan de winkel, mannen!!!
Vind persoonlijk de cijfers wat aan de hoge kant. Na het eerste half uur kwam een heel flets half uur, totdat we redelijk uit het niets (vind ik) opeens twee keer scoorden. Wel goede goals trouwens. Mij viel het middenveld niet mee. Regelmatig weinig beweging. Vet stond voor rust heel vaak in de middencirkel, vond hem na rust veel actiever. Jammer dat Boris zijn kans niet pakte. Achterin blijven Velthuis en Sanchez tegenvallen. Ook Lucassen overtuigt me nog niet, al klinkt dat misschien raar na twee goals. Uiteindelijk is het allemaal heel fragiel en met deze ploeg is dat ook niet zo gek. Jammer van de (oliedomme) schorsingen, want Agougil stond de laatste wedstrijden lekker te spelen en in MacNulty heb ik nog wel vertrouwen. Hopelijk maakt Herrmann snel eens een goal (hoopvolle invalbeurt) en wat betreft Jort: wat een heerlijke NAC-spits, ondanks mijn aanvankelijke scepsis.
@ Ivo, de Rooij is heel gemakkelijk te verdedigen. Trekt altijd naar binnen met net een actie te veel om zich vervolgens vast te lopen en in het beste geval de bal 20 meter terug te spelen. Daar zit niks verrassends in. Het feit dat hij altijd in een op een situaties op de keeper schiet is geen toeval dat is een chronisch tekort aan inzicht. Inderdaad in de winterstop verkopen want bijtekenen gaat dat mannetje niet doen.
Leuke rubriek. Een 10 gegeven aan de trainer en Lucassen.
@fred 1 Wijze praat van je hoor en laat je niet gek maken hierzo. Ben toch echt wel benieuwd wie je bent haha
@marti. Wil de Rooy best positief benaderen maar hij is ook aangenomen om doelpunten te maken maar hij laat kans op kans liggen. Heb de samenvatting van gisteren nog eens goed bekeken maar hij had er best twee in mogen prikken hoor. Het heeft er niets mee te maken of hij nu op links of op rechts speelt dat hij opgelegde kansen mist, hij mist gewoon omdat hij niet slim genoeg is om te scoren. En ja hij stond aan de basis van de gelijkmaker, tjonge jonge zeg, mag dat effe. Aardige voetballer maar weinig rendement.
Goede prestatie met zijn allen en vooral de spelers die zich opofferen zoals plat die eigenlijk nooit in de schijnwerpers staan maar wel hard werken
Sanchez valt mee de week meer tegen en wint bijna geen duel. In de lucht zeker niet en trekt vaak zijn kop in. Vet valt me ook tot heden tegen,inval beurten niks gebracht en gisteren ook veel te weinig als een van de ervarende speler. Lijkt door zijn lange lichaam, onhandig over te komen. De rooy vind ik ondanks zijn vele missers steeds vaker en beter uit de verf komen. Het enige wat hem nu opbreekt zijn de kansen die hij mist, anders zijn er 80 % van de supporters pro de Rooij. Besselink goede wedstrijd,1e basis debuut en dit was er niet aan af te zien Overtuigend gespeeld en hopelijk kan hij dit doortrekken. Plat en velanos wisselend met momenten waar ze goed aanwezig zijn ,maar ook waar men onzichtbaar is. V schuppen net zo hard werkend als banzuzi alleen op diverse momenten ongelukkig. Vind wel dat hij ook een x aantal.wedstrijden het voordeel van de twijfel moet hebben. Banzuzi heeft die ook gehad. Lucassen heeft zich aanvallend laten gelden, verdedigend kan en moet ook constanter worden, maar rutten is zeker geen betere vervanger,dus investeren in lucassen. Van der sanden,tja had je die in elke linie zo iemand staan dan waren we spekkoper geweest en die kan de jonkies zeker veel leren, al is het alleen op werklust met maar ook zonder bal. Ondanks de winst, waar we van mogen genieten moeten we ook kritisch kijken naar het spel. Als Jutreg het tempo opvoerde en meer door elkaar bewoog(hetzelfde als afgelopen maandag) Dan was NAC het zoek en wist men niet meer wie wie moest pakken. NAC heeft moeite met bewegende tegenstanders. Ondanks dat je het bij veel tegenstanders ziet,snap ik nog steeds niet waarom NAC compleet terug zakt. Laat minimaal 2 man buiten de zestien ,tegenstanders houden meer mensen terug en je kan afslaande ballen zelf ook eerder in balbezit houden. Hopelijk leert ook de TS snel en kan men wekelijks groeien.
Iedereen mag "nu" uiteraard van het hernieuwde team vinden wat hij wil. Echter zit "deze" groep onder de nieuwe leiding in een proces, waarbij straks de nog ontbrekende en "juiste" schakels opgespoord moeten worden. Niet juiste schakels moeten helaas verdwijnen. Dat moet niet op een abrupte, overhaaste manier gaan zoals in het verleden. Nee met beleid, de ketting gaandeweg alsmaar sterker en sterker zien te maken. Dan komt NAC onherroepelijk terug in de Ere. Geef ze die tijd, die daar normaal gesproken voor staat! Dat laatste, essentieel.
Beste Cees-2, U heeft het over tijd. Hoeveel tijd mag dat volgens u zijn?
Rendement van De Rooij moet omhoog, maar speelt verder echt wel prima. Is ook nog altijd pas 21 jaar. Stap voor stap komt die er wel. Die andere rooie is de verrassing van het seizoen tot dusver. In mijn ogen echt wel een complete spits: aanspeelpunt, technisch voldoende onderlegd, en een afmaker. Dat laatste heeft Velanas ook. Die schiet ze toch wel makkelijk erin. Lucassen speelde een goede pot. In de opbouw was het verder matig tot slecht. Af en toe wilde trappen naar voren door Kortsmit die verder goed keepte. Sanchez liet zijn man vaak uit de rug lopen. Daar kwam daar de corner van de 0-1 uit. Ook van Schuppen vond ik ondermaats met veel balverlies op het middenveld. Genoeg werk aan de winkel. Voetballend zal het wel beter moeten in deze wisselvallige competitie wil je aanhaken in de strijd voor de bovenste plekken. Toch heb ik het idee dat dat er in potentie wel in zit.
Hermannnn rechtsbuiten Velanas linksbuiten voor t rendement dan toch De roooij op marktplaats
@Ivo. Zelf gevoetbald ? Onzin en onjuist om de Rooij weg te zetten als een blind renpaard. Dat is hij juist helemaal niet. Waar je wel gelijk hebt is dat zijn rendement omhoog moet. Maar dat heeft ook met de rest van de ploeg te maken. De Rooij hoort in een (ere) ploeg met spelers van technisch behoorlijk kaliber die kunnen combineren ! Uiteraard staat hij dit seizoen altijd in de basis. Maar blijven gaat hij niet doen. En dan zul je zien dat het bij een andere ploeg wel lukt. Nog even over Herrmann. Die is van het niveau Kudimbana. Als ik zijn naam verkeerd schrijf ; excuus. Als je dit niveau spelers iedere week in de keuken opstelt en ze mogen de penalty’s nemen dan schieten ze er een stuk of 6 binnen op 34 wedstrijden. Fysiek en mentaal zijn deze jongens prima , toffe gasten ook, maar ze halen het niveau niet. Als ze in de ere moeten meedoen staan ze voor lul. Dit soort spelers zijn top spitsen in de tweede of derde klasse. Dan schieten ze er wekelijks twee of meer in. Medelijden hoef je met deze mannen niet te hebben. Ze kunnen later bij de open haard aan de kleinkinderen vertellen dat ze betaald voetbal hebben gespeeld op hoog niveau. Dat is interessanter dan bv. je hele leven dropveters op maat knippen bij van Melle. Kudimbana speelde voor een minimum contractje, dan is het te pruimen. Herrmann kost wel geld. Mocht Herrmann toch gaan scoren dan zal ik mijn ongelijk direct toegeven.
Ik ben van Hermann nog wel overtuigd als hjj eenmaal gaat scoren, verder is het nu van de staf het issue om de komende wedstrijden tot een ge oliede ploeg te komen.... die elf hebben naar mijn mening nog niet in het veld gestaan !!
Ik vond ze heel goed SPELEN VOOR ALLE SPELERS
vd Sande MOTM, who else...., echt genieten om die gast bezig te zien, hard werken, mooie techniek, super passjes, beetje pech in de afwerking. Verder veel 6jes en een enkele 7, met Vet en van Schuppen als lichte tegenvallers. Besselink goede debutant.
Nog jaren KKD: Dat jij dat vraagt, gezien je naam! Maar goed. NAC heeft geen bakken met geld om e.e.a echt te forceren. Betreft de KKD-norm zit men echter wel in het bovensegment. Maar men heeft wel degelijk concurrentie daarin. Dit seizoen, o.a. PEC, Willem ll, Den Haag, Heracles. En dan nog een groepje wat daar tegen aan schuurt. Elk seizoen is dat aan de orde. Echter het verkeerde beleid heeft in Breda veel van die voorsprong compleet teniet gedaan. Daar zijn we het allemaal over eens. Dus het nieuwe beleid (amper gaande) moet het eerste seizoen, "eerst" de nieuwe fundering gestalte gaan geven. Dat is een niet te onderschatten klus. Maar goed, als dat gaat lukken? De fundering zou dan hopelijk staan. Dan komt het vervolg. Als men een goed beleid blijft voeren, dat is echt een vereiste, dan lijkt het mij normaal dat je daar minimaal drie seizoenen mee doende bent. Alvorens, de echte stap te kunnen gaan maken. Men komt wel vanaf een nulpunt, organisatorisch! Dat denk ik zo ongeveer. In Breda zou dat moeten kunnen, er van uitgaande dat NAC financieel ongeveer op dezelfde golflengte voort gaat. En daar ziet het voorlopig wel naar uit. De overige ook zo ongeveer. We gaan het zien.
Beste Cees-2, Wat bedoelt u met fundering?
man of de derde helft. Fotograaf Ruud. Welke halve zolen vonden het nodig om vanaf de Bside Ruud op het veld te bekogelen? Wij zagen helaas niet precies vanuit welke hoek het kwam maar doe het niet nog een keer aub...
Lucassen, Veldhuis en onze Jort speelde gisterenavond heel behoorlijk. Het restant van de veldspelers blonk op z'n zachtst gezegd niet uit. Opvallend blijft toch dat een aanzienlijk deel van de supporters Kaj de Rooij tot op het bot blijft afbreken en dat is niet terecht. De Rooij moet op de bank, op de tribune, moet sowieso weg, en jawel zelfs (oneerbiedig) op Marktplaats, etc, etc. Feit is dat de Rooij een goed bruikbare speler is, voor dit huidige NAC. Tuurlijk, er gaat veel fout bij hem, maar dat kunnen we feitelijk over alle selectiespelers zeggen. Toch blijft Kaj onberekenbaar, zorgt af en toe voor een beslissende Assist, en pakt bij regelmaat een goaltje mee. Uiteraard mag en moet hij eens voor méér rendement gaan zorgen. Ondoordacht krijsen dat er een ander voor hem moet spelen, getuigd van weinig kennis van zaken. Antonia is altijd ziek, zwak of misselijk en heeft desondanks voldoende kansen gehad om alles en iedereen te overtuigen dat hij bij gebleken fitheid erin hoort. Ook een ex speler van Kozakken Boys is niet beter dan de Rooij. Een basisplaats verdien je uiteindelijk op de training. Marijnissen komt dus blijkbaar nog te kort. Wie ook te kort komt is Herrmann. In het seizoen 2020/2021 nul wedstrijden in Wolfsburg2 gespeeld. In het daarop volgend seizoen bij Kortrijk slechts 8 wedstrijden en opnieuw bleef de teller op nul goals staan. Ook al geen rapportcijfers waar we blij van worden. De Rooij er (definitief) uit is voorlopig geen optie. Antonia, Marijnissen en Herrmann gaan echt niet meer brengen dan de wisselvallige de Rooij.
Fundering: Als je iets compleets "nieuws" wil opbouwen, dan begin je altijd en overal het beste vanuit nul. In Breda was het op bepaalde organisatorische vlakken een puinhoop. Daarin gaan veranderen/rommelen kost dikwijls veel meer tijd en energie, dan compleet opnieuw te starten. Dus zoals ik het lees en begrijp, gaat het roer om met zoveel mogelijk "nieuw" aan te trekken mensen voor de organisatie, dus absoluut nog geen voetballers! Dat is een onderdeel van de fundering, zeer belangrijk! Later komt het beleidsplan, pas als je denkt de juiste mensen te hebben die dat "samen" adequaat kunnen uitwerken. Er kunnen dan zelfs weer, eerder, nieuw aangetrokken mensen afvallen, die ondanks de selectie, toch niet aan het juiste profiel voldoen, of zichzelf toch niet happy voelen. Dus aanvullen, tot dat plaatje redelijkerwijs klopt. En daarna komt het beleidsplan, is ook een "uiterst" belangrijk onderdeel. Dat moet een dikke rode draad worden van de club. Daar staat bijvoorbeeld in, wat voor soort voetbal willen wij etaleren? Wat hebben wij daarvoor nodig, in welke leeftijdsgroep willen wij gaan putten. Hoeveel spelers willen wij globaal in bepaalde leeftijdsklasse, altijd hebben? Ons eigen jeugd? De scouting? In welk land, of? Wat voor soort trainers moeten wij aan onze speelwens koppelen? Wat heeft een trainer voor inbreng betreft onze rode draad? En zo de gehele vereniging door na verloop van tijd. En dan zijn er nog vele belangrijke punten meer. Dat alles moet verankerd (beleid) worden, elke nieuweling moet zich daarin later schikken. Anders, ongeschikt voor NAC. Uiteraard moeten er tussendoor evaluatie momenten zijn. Als heel die fundering uiteindelijk staat, is dat voor ieder aldaar een soort van bidboek. Bovenstaande is een uiteraard een soort van impressie. Even snel opgemaakt, maar zoiets, in die geest.
Allemaal lange verhalen. Ik ben benieuwd hoeveel meter onze Jort heeft gelopen. Helaas geen doelpunt maar wat heeft die man zich ingezet. Overal proberen tussen te zitten. Heerlijke speler.
@TIP Laten we de cijfers er even bijpakken. Het is een feit dat het rendement (goals, assists) van de Rooij bij 41 potjes bij FC Eindhoven hoger was dan in meer dan 71 wedstrijden bij NAC. Bij NAC: 20 goals en assists in 71 wedstrijden. Bij FC Eindhoven: 23 goals en assists in 41 wedstrijden. Dan zijn positie: Rendement als linksbuiten: 48 wedstrijden, 15 goals, 12 assists. Rendement als rechtsbuiten: 37 wedstrijden, 5 goals, 4 assists. De statistieken liegen niet. Bij FC Eindhoven stond Kaj aan de goede (linker) kant, en daarnaast spelen ze daar veel meer op de snelle omschakeling dan NAC. Een blind renpaard is het zeker niet maar het is wel een speler die ruimte nodig heeft en in een bomvolle 16 veel minder tot zijn recht komt. Ik blijf er bij: we gebruiken deze speler verkeerd. Deze jongen maakt straks een leuke transfer en dan zal je zien dat hij weer opbloeit.
Cees-2, de bouwstenen dus. Fundering NAC staat inderdaad op nul. Nul geld, nul td, nul talent. Gelukkig is 3x0 ook nul.